曼联在英超第二轮主场以5-2击败伊普斯维奇,比赛第56分钟发生的一次手球争议成为焦点。当时对方在禁区内解围,球击中马奎尔伸在胸前的双臂后落地,随后马奎尔用右脚停球并射门得分。赛后VAR认定这记进球应被记为对方乌龙球,并表示马奎尔并非直接以手球方式得分,因这是一次意外手球而非可判罚的犯规,建议维持进球有效。马奎尔本人表示未看回放,认为并非故意用手触球,射门时并非直接命中,称这类判罚属于新规则带来的影响,并认为球队配得上胜利和一点运气。 根据IFAB的手球规则,若球员用手或手臂直接将球打入球门(即便是无意的,包括守门员)或在球接触其手臂后立即进入球门,这两种情况属于手球犯规应被判罚。但若进攻球员无意手球后是队友进球,则该进球应视为有效;如果球原本明显朝门方向而进入且在途中被防守队员触及,应当判罚手球违例;相反若球原本明显偏出球门,被防守球员触碰后导致乌龙,则该进球可判有效。 对这次判罚,视频分析机构Archivo VAR强烈批评,认为马奎尔在带球并进球前把双手伸出是明显的手球,称这是一个“故意手球”的典型例子,认为VAR的判定荒唐并令人震惊。对于这一判罚的合理性和规则适用,舆论与专业机构仍存在明显分歧。
发表评论